英媒：福岛港湾发现44条鱼铯含量超标

【环球时报驻日本特派记者 岳林炜 环球时报特约记者 于文】日本执意推行福岛核电站核污染水排海的计划遭到广泛质疑。英国《卫报》24日发文称，东京电力公司今年5月在福岛核电站港湾捕获的石斑鱼体内放射性物质铯含量比日本安全限值超标180倍，这并非孤例。过去一年，福岛核电站港湾附近发现44条铯含量超标的海鱼，涵盖多个品种。美联社发表在福岛的采访报道称，当地渔民普遍反对并质疑政府的核污染水排海计划。当地渔业公司高管说：“人们不相信政府和东京电力公司。”此外，尽管东京电力公司否认核反应堆出现泄漏问题，但日本学者连续12年的采样数据表明，福岛核电站的放射性物质已源源不断泄漏到地下水和港湾中。在此情况下，日本政府竟然一边加大在国内外的公关力度，一边将矛头指向中国。

英国《卫报》：福岛核电站港湾发现44条鱼铯含量超标

“今年5月18日，一条生活在福岛第一核电站港湾内的石斑鱼被捕获，检测发现其体内的放射性铯含量达到每公斤1.8万贝克勒尔，而日本的安全限值为每公斤100贝克勒尔。”《卫报》称，根据东京电力公司的说法，福岛第一核电站港湾内海底沉积物中的铯浓度超过每公斤10万贝克勒尔。

7月20日，日本多个市民团体在东京市中心发起集会，抗议日本政府和东京电力公司强推核污染水排海计划。（岳林炜 摄）

除了这条石斑鱼，东电公司证实，2022年5月至 2023 年5月，福岛核电站港湾共发现了44条铯含量超标的鱼，其中90%在港湾内或附近捕获。报道称，其他被确定铯含量超标的样本是：2022年6月捕获的鳗鱼铯含量为每公斤1700贝克勒尔，2023年4月捕获的岩鳟鱼铯含量为每公斤1200贝克勒尔。

东电公司的一位官员告诉《卫报》记者：“（2011年3月）事故发生后，受污染的水立即流入核电站港湾。自2012年以来，东电定期使用渔网将港湾内的鱼类清除，防止它们逃离港口。”但这种做法的效果值得怀疑。2016年1月，东电公司停止了对港湾内鱼类的定期监测。“然而，当2022年1月在相马海岸（距福岛核电站以北约50公里）捕获的一条黑色石斑鱼被发现放射性物质含量超过监管标准时，我们再次开始在该地区进行采样，同时安装更多渔网，防止鱼类离开港口。”东电公司的官员称。报道没有说明这条黑色石斑鱼体内的放射性物质含量数据，但称其测试结果使当局相信，这条鱼是从福岛核电站港湾逃出去的。此后，福岛捕获的石斑鱼暂停外输，至今没有恢复。

《卫报》表示，东京电力计划下个月开始排放超过130万吨处理过的水，这一过程预计需要数十年。“该计划遭到中国政府和韩国反对党的批评，并引起一些太平洋岛国的不安。”

美联社：“福岛的美好时光即将结束”

“日本各地的海滩季已经开始，这对度假者来说意味着海鲜，对企业主来说意味着美好时光。但在福岛，这种情况可能很快就会结束。”美联社24日发自福岛县最大城市磐城市的报道称，几周内，福岛核电站将把处理后的放射性废水排入海中，这一备受争议的计划在日本国内外面临激烈抗议。“当地民众担心，核灾难发生12年后的这一排海计划，可能再次损害福岛的形象，重创他们的生计。”

“没有健康的海洋，我就无法谋生。”70岁的当地民宿店主铃木幸永对美联社记者表示，“如果你问我怎么看核污水排海，我对此持反对意见。但是我无能为力，政府已经单方面制订了计划，无论如何都会排放的。”报道称，铃木不相信日本政府的宣传，他表示，“我们不知道它是否安全，只有等到很久以后才能知道”。

据报道，当地目前正值游泳季节，预计持续到8月中旬，而日本政府计划最快8月即启动核污染水排海进程。铃木表示，“人们还在海里（游泳的时候）就排放核污水完全不合规”，他要求政府至少等到8月之后。

东电公司官员对参观其工厂的美联社记者称：“我们的计划科学安全，最重要的是坚定地传达这一点并获得理解。”但福岛当地渔业公司高管柳井隆之称：“人们不相信政府和东京电力公司。安全感只能来源于信任。”

除了渔民的反对，日本学者也对日本政府处理核污染水的方式提出质疑。美联社称，日本官员将处理后的核污染水主要问题定性为氚，但水中还含有数十种其他放射性核素。自灾难发生以来，东京大学环境学教授小豆川胜见一直定期测量福岛核电站附近地下水样本、鱼类和植物的放射性。他说，他12年的采样工作表明，福岛第一核电站的少量放射性物质已源源不断泄漏到地下水和港湾中，这一问题对生态系统的潜在影响需要更密切的关注。